tag:blogger.com,1999:blog-3570397268290376095.post6244740249508023258..comments2023-02-28T07:37:07.827-08:00Comments on Birds-Addicted: ОПЫТ БЕЛАРУСИ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ БОРОДАТОЙ НЕЯСЫТИ (Strix nebulosa) НА ИСКУССТВЕННЫЕ ПЛАТФОРМЫAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/15540136372058342770noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3570397268290376095.post-51043037163319076652013-01-24T12:13:56.695-08:002013-01-24T12:13:56.695-08:00Хотелось бы высказаться по по платформам и не толь...Хотелось бы высказаться по по платформам и не только. Мне кажется, что самое главный пробел в знаниях о нашей БС - отсутствие достоверной информации о связи с территорией, ответа на вопрос они наши, тутэйшыя, оседлые, или северные бродяги. Кажется - первое, но и ушатки с болотками регулярно гнездятся в одних и тех же местах год за годом. Тут, конечно, мечение и мониторинг гнездовых территорий меченых птиц - главное, + в перспективе молекулярные маркеры (изолированность самых ЮЗ, калифорнийских, в С Америке так уже доказали), но начинать надо со сбора данных про зимовку на гнездовых участках, в головах, дневниках и полях и озвучивать результаты сборов по мере накопления материала. В моё время по этому ничего не было. Отдельные добычи зимой - не в счёт, самое раннее наше наблюдение было 18 февр у Святицы (Выгонощ. массив, 1 птица под вечер) и масса лунок в снегу и пару встреч птиц под вечер в марте у Тухавич (пр. берег Щары, напротив Выгоновского оз.), за месяц-полтора до яиц, в позднюю снежную весну 1995. Надо искать птиц на участках поздней осенью и зимой, пытаться их ловить, следить когда они появляются (если их нет зимой) или когда начинают "подумывать о половом размножении" (как говаривал декан б/ф про грибы в годы моих Низших растений) (если они есть), и пытать обнаружить меченых, у гнёзд ли, зимой ли. Это непросто, но спортивно/азартно и неизбежно позволит познать парк подходящих гнёзд. Что подводит меня к иск. гнёздам, (массовую) постройку которых для БС на данном этапе я считаю непозволительной тратой времени и средств.<br /><br />У ИскГ есть 2.5 мощных за: 1. с ними ты знаешь, куда бежать весной, ты проверяешь, а не ищешь гнездо твоей птицы; 2. это замечатеное воспитательно-позновательное средство для новых энтузиастов/сторонней публики; 0.5. есть некоторый (поскольку вовлечены довольно низкие вероятности занятости и тех, и других) шанс отвлечь птиц от неудачно расположенных, слишком "бойких" ест. гнёзд. Всё. Аргументы про надёжную опору и повышение успеха размножения в контексте охраны вида и помещение ИскГ в "наиболее пригодные" биотопы - фигня. Для такой птицы, как БС, динамика популяции однозначно зависит от числа гнездовых попыток взрослой птицы = продолжительности жизни, а не успеха отдельно взятых попыток, тем более, связи его с 1 частным фактором (потерями яиц-птенцов из-за ветхости гнёзд). Демографическая наука, в т.ч и на больших оседлых совах, уверенно говорит об этом. Про пригодность мы, увы, ничего не знаем толком, это сложно реально определять и безответственно говорить об этом без науки за спиной. Охрана биотопов и минимизация стрельбы по птицам - ключевые факторы в охране БС, по обоим - ситуация достаточно приличная (обильные заповедные территории/труднодоступные и малопосещаемые места в пределах ареала, относительно надёжная охрана и энтузиасты в них и вокруг), её улучшение никак не связано с активной постройкой ИскГ и их поддержанием в должном состоянии. Более того, осенне-зимние гонки за совами-ловы (я голосую за и предсказываю оседлость, может не на уровне индивидуального участка, но массива, т.е. совы должны быть) покрывают полностью/хорошо 2 из 2.5 плюсов ИскГ: воспитательную составляющую и познание потенциальных мест гнездования. Да, не каждую 10классницу или французскую волонтёрку потащишь искать сову по морозу в болото и, наверняка (хотя кто его знает), находиться птицы будут редко (но кто пробовал у нас playback по свету в межсезонье, который помогает находить их по американцам), но всё равно это - сильное воспитательное средство. А гнёзда можно строить точечно, выборочно, в порядке общего просвещения, а не панацеи для БС. Опять же, на них ведь идут средства и время, которых не хватает, например, на цв. кольца и более регулярный мониторинг.<br />Одно замечание собственно про платформы: я б делал пониже, чтоб чуть проще было; 4-6 метров достаточно, чтоб простой зевака не полез, тому, кто решил стрелять - высота не помеха Bubsonhttps://www.blogger.com/profile/04186977188939843222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3570397268290376095.post-50067077926474658632013-01-24T11:57:37.664-08:002013-01-24T11:57:37.664-08:00This comment has been removed by the author.Bubsonhttps://www.blogger.com/profile/04186977188939843222noreply@blogger.com